如今,经济的加快速度进行发展也对农村的发展产生了深远的影响,当然,这一切不能离开国家对农村的支持,许多地区的农村发展慢慢的变好。随时代的发展,农村每天都在发生着巨大的变化。近年来,国家也在加大对农村的投入和建设,建设“新农村”已成为中国的奋斗目标,目的是让农村居民过上更好的生活,改善农村的生活环境。
你会发现许多农村地区在生活条件和别的方面都不比城市差。即使现在,许多城市人开始在农村定居,在农村盖房子。对于城里人来说,房子一直是他们最头疼的事。许多人花费大量精力和金钱在城市里买房子。与城市相比,很多农村地区买房建房相对容易,成本也不那么高。
为了让农村人民过上好日子,中国近年来也出台了一系列政策,帮助中国农民实现住房梦想。2019年,中国有关部门公布了《住房和城乡建设部办公厅关于开展农村住房建设试点工作的通知》。这项政策是长期的,将在中国农村逐步完善。到时,农村人可能会成为城里人羡慕的对象。
然而,农村地区的环境问题一直非常关注。继禁止烧秸秆后,一些专家提出了自己的想法,又建议禁止在农村用柴火取暖做饭。这又把农民弄糊涂了,非常不理解。说实话,这太不现实了。看来,在农村烧柴确实对大气造成了一定的污染,但现在农村烧柴的现象非常普遍,尤其是偏远贫困的农村,以及一些农村老人勤俭节约的习惯。基本上,都是用木柴作为做饭和喝水的燃料。
当然,为了追求空气污染的效率,一些地方开始在一些农村禁止烧柴做饭,并拆除了一些当地的土锅灶,迫使农民使用新能源燃料。那么,在农村烧柴火的现象,该不该被禁止呢?
首先,大气污染的源头并不是农民烧柴火造成的。对于农村烧柴的现象,一些所谓的专家开始建议,根据近两年空气污染源的减少情况,禁止在农村烧柴,这对农民来说似乎有点不可思议。其实,这样的做法也是一种舍本逐末的做法,大气污染的大多数来自是重化工企业和汽车尾气排放。农村地区烧柴的现象造成的空气污染很小,农村地区烧柴最重的产品是水、二氧化碳和植物灰,对空气污染没有过大影响。而且,农村地区世代以来都是这样生活的,并没有造成太多的空气污染。从这个方面看,禁止在农村烧柴只是一个借口,所以不应该禁止。
其次,农村地区有足够廉价的燃烧能源,即不要钱作物秸秆。在农村,任旧存在烧柴的现象,特别是剩余的农作物秸秆。目前,大部分农村地区都是烧柴火做饭,而农村年轻家庭则用煤气等做饭。虽然卫生很干净,但增加了家庭开支,特别是现在种地并不赚钱,粮价低,种地已经不能够确保家庭的基本开支。若使用燃料能源增加支出,这些家庭的经济负担将增加。特别是对于农村老年家庭和贫困家庭,他们不得不选择用柴火做饭,这样做才能够大大减少家庭的经济支出。从这个方面,我们大家可以看出,柴火是不能禁止的。
最后,农村只有少数的条件通过天然气来减少农民烧柴的现象,许多农村地区已经通上了天然气,但天然气的安装成本相当高。至少,天然气的安装接口费在4000元左右,一些炊事用具的成本能够达到7000多元。一次性消费如此之多,对农村家庭来说还是巨大的经济负担。
毕竟农村是比较贫困的,天然气也需要购买,而且成本很高。特别是对老年家庭来说,这些费用足够这些老人一、两年的生活费,所以他们选择烧柴火做饭,这样至少能够大大减少这部分开支。
此外,柴火灶还是非物质文化遗产。别忘了,在农村,都是土灶台连着土炕,山野外有源源不断的枯枝、桔梗和其他燃料。农民只需要花一些时间整理一些,不需要花一分钱。更重要的是,柴火烧了,土炕也热了,房子又暖和,达到了“双管齐下”的目的!
更何况,家里人用柴火做饭,大锅把煎、炖、炖等多种烹调技术融为一体,使食物美味可口。现在很多人都说,怎么就不能再做那种童年的味道了。电视上的有些美食节目,就是用当地土灶里的木柴做的,很香,而土灶台也算是一种非物质文化遗产。怎么能说丢就丢了呢?
实际上,真正控制空气污染,需要对工业污染源进行治理,对汽车尾气进行治理,这才是治理的重点。不应该把重点放在烧稻草、柴火或炉灶的问题上,如果这项计划得以实施,肯定会引起农民的抱怨。毕竟农民的收入特别低,这简直就是砸农民的饭碗!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
比亚迪“价格屠夫”今日上市!仅售9万多, 上打特斯拉,下踢缤果PLUS
高通炮轰中国手机生产厂商传音:交5G专利费,收费比华为高4倍以上!诺基亚也要施压收专利费
又一留学热门国宣布新禁令:华人常用签证捷径被斩断!立即生效
【IT之家开箱】Redmi K70 至尊版手机图赏:延续无界美学,冰璃蓝梦幻简洁